Komentáře k příspěvku: MFA vs Minisites

Od: admin

admin — Mon, 20 Apr 2009 21:13:05 +0000

mik: njn to by jsem byl v balíku a už bych nemusel nic dělat

Petr: tak to gratuluju

Je tento komentář užitečný? 0 0

Od: mik

mik — Mon, 20 Apr 2009 13:35:19 +0000

skoda, ze nema to directoglobal nejaky affil, vid, co post, to zminka o nem:)

Je tento komentář užitečný? 0 0

Od: Petr

Petr — Mon, 20 Apr 2009 06:48:27 +0000

No osobně myslím že seznam pozná co je odpad (MFA) a kvalitnější minisite.
Zrovna dneska mi jedna minisite vyskočila na první místo na hodně konkurenční KW, kde to bylo do teď na první stránce jedno odpadní MFA za druhým.
Centíky už pomalu naskakují

Je tento komentář užitečný? 0 0

Od: admin

admin — Sat, 18 Apr 2009 23:55:42 +0000

networ: 7 dní pro .com doménu po submitnutí do seznamu přes přidat stránku. Předtím 3 dny menšího linkbuidlingu (cca 30 stránek). Pak trochu masivnější. Celkem jakmile se objevil první človíček ze seznamu tak yahoo backlinks cca 100.
Jinak cn130.com jsem měl na seznamu tušim za 3 dny (možná 4).

Na seznamu se rozhodně maká. Rozhodně by jsem je nepodceňoval.

Je tento komentář užitečný? 0 0

Od: networ

networ — Sat, 18 Apr 2009 21:04:19 +0000

MFA zapleveluji seznam. Dokud seznam nevyresi vyhledavaci algoritmus, tak minisites budou vzdy na nizsich pozicich…

Ten tyden pro MFA to jsi zkousel, nebo je to Tva zkusenost? Protoze me se nikdy nepodarilo dostat minisites/MFA do slusne pozice driv jak po 3 tydnech…

Btw. developovani se v blizke dobe stane modlou a copywriteri budou mit zne (teda pokud seznam upravi vyhledavani a zacne penalizovat MFA).

Je tento komentář užitečný? 0 0

Od: Vembl

Vembl — Sat, 18 Apr 2009 19:14:09 +0000

Naprosto s tebou souhlasím. MFA jako takové podle mého názoru nemají budoucnost. Minisites mají mnohem větší šanci prorazit a hlavně ti umožní udržet si příjmy i do budoucna – tedy pokud budeš dělat kvalitní a hodnotné stránky.

Je tento komentář užitečný? 0 0