Ultimátní test webhostingů – září 2019

Už jsou to čtyři měsíce co jsem se pustil do Ultimátního testu webhostingu. Máme za sebou další dokončený test, který trochu poodhalil jak to bude vypadat po třech měsících postupného zaplňovaní fyzického serveru u jednotlivých společností. Po nocích jsem se pustil také do programování vlastního pluginu pro WordPress, který mi pomůže s benchmarky a sběrem dat. No a samozřejmě se podíváme, také jak si v září jednotlivé hostingy vedli s dostupností.

Sběr dat pro test Rychlost načtení WordPress po nasazení jednoduché cache v2

V srpnu jsem sbíral data pro test Ultimátní test webhostingů – Rychlost načtení WordPress po nasazení jednoduché cache v2. V září vše analyzoval a vyhodnotil. Článek jsem psal po večerech několik dní. Na jeden zátah jsem to kvůli pracovnímu vytížení nedal. Ostatně má 3435 slov (22735 znaků). Pro účely testu bylo provedeno 330 měření, ovšem v rámci dalšího testování jsem stejnou metodikou nasbíral data z více jak 600 měření. Zaměřil jsem se hlavně na měření v rámci různých hodin a očekávaného náporu. Bohužel nic zajímavé z toho nebylo.

Tentokrát se naštěstí nad výsledky nikdo nepohoršoval ani jsem nemusel mazat žádné komentáře, takže formu testování zřejmě zachován. I když pro benchmarky databáze, které připravuji mi to přijde celkem škoda. Spousta konkrétních čísel, které by se daly porovnat 😔

Vývoj vlastního pluginu pro WordPress

Pro WordPress existuje velké množství užitečných pluginů, které pomohou s testováním, ovšem často jsou zastaralé anebo neumí přesně to co bych po nich chtěl (ukládání/odesílání dat, detailnější analýza atd.). Rozhodl jsem se že opráším mé programátorské (ne)schopnosti a dám si dohromady to co potřebuji. Díky tomuto pluginu budu moct sbírat data v dlouhodobém horizontu a přinést vám velice zajímavé výsledky 😉

Měření dostupnosti za září 2019

Testované webhostingy jsou monitorovány veřejně přes Uptime Robots. Aktivitu za posledních 7 dní můžete sledovat na: https://stats.uptimerobot.com/BDDkF4DP. Mimo to ještě využívám Wedos Online v beta testu. Ten však beru jako zaujatý, takže slouží spíše jako doplňkové měření.

Počítám že většina hostingů už zaplnila fyzický server, kde mám testovací webhosting. Takže data už ukazují reálný provoz, včetně zatížení a případných problémů s přetížením.

Celková dostupnost

V září si svůj první výpadek vybral Gigaserver. Uptimetobot mi poslal celkem dvě hlášení. V jednom případě to byl Connection Timeout a v druhém Internal Server Error. Výpadky byly v celkové délce 5 minut.

Dvě hlášení přišly i na Active24. V obou případech to byl Connection Timeout. V jednom případě, ale vrátil Uptimerobot 0 minut, což předpokládám je, že při ověření z druhé lokality už vše fungovalo. Možná je to i zaokrouhlení.

Další kdo měl problémy byl Wedos. Fyzický server měl zřejmě nějaké problémy, které vyústili v poruchu 28.9. Při výpadku dorazil email, že na serveru je porucha a pracují na tom. Od té doby zatím vše jede. Tak uvidíme. Celkem to bylo 5 menších výpadků od 1 do 3 minut a pak porucha, která trvala 37 minut. Celkem 47 minut a dostupnost 99,89 %.

Nejhůře si vedl TELE3, kde byly celkem 3 výpadky v celkové délce 58 minut. Všechny proběhly 18.9 po půlnoci.

Souhrn:

• 7 hostingů z 11 dosáhlo za srpen na 100% dostupnost při 5 minutovém měření.
• 3 hostingy z 11 drží 100% dostupnost při 5 minutovém měření od začátku testu.

Počet výpadků

Log výpadků

Log výpadků je stažený přímo z Uptimerobot. Upraveny jsou jen nadpisy sloupců.

Závěr

• Active 24 měl dostupnost 99,99 %, na stránkách mají uvedeno “Garantovaný podíl času, kdy je webhosting funkční” – 99,9 %.
• Gigaserver měl dostupnost 99,99 %, na stránkách neuvídé dostupnost pouze informaci “Průměrná měsíční dostupnost našich serverů je 99,98 %” jinde pak “Běžně dosahujeme dostupnosti našich služeb 99,99 % měsíčně.”, což se fakticky nevylučuje.
• Wedos měl dostupnost 99,89 %. Na stránkách má uvedeno “Garance dostupnosti 99,99 %”.*
• TELE3 měl dostupnsot 99,86 %. Na stránkách mají napsáno “garance dostupnosti vyšší než 99,9%” a “Dostupnost našich serverů přesahuje 99,9%”

* Nutno podpotknout že o poruše dorazila informace emailem, což se moc běžně neděje. Většinou se posílají emaily, když už je výpadek opravdu dlouhý a zákazníci si jej všímají.

Tak to je pro tento měsíc vše. Uvidíme kam se posuneme s testováním v říjnu. Záležet to bude hlavně na čase. Moc ho není 🙂